我们现在必须详细分析在第13章中初步介绍过的流动性偏好的动机问题。实际上，这种货币论分析有时会与讨论货币的需求相同，也会与货币收入流通的速度密切相关——因为货币收入流通的速度可以测量出公众选择持有多大比例的现金，所以货币收入流通速度的增加也许是流动性偏好降低的特征。然而这两者并不是相同的，因为个人在货币论流动性与非流动之间进行选择的是其积累起来的储蓄，而不是他的收入。况且不论如何，“货币收入流通速度”这个词让人们产生了误解，使人们认为对货币的需求是与收入成比例的，或者是与收入保持某种决定关系的。然而货币论如同我们上面所看到的那样，上面的假设应该仅仅被应用在公众持有现金的比例这个问题上，这样造成的结果就是人们忽略了利息率所起的作用。

在我的《货币论》中，我用收入存款（income-deposits）、商业存款（business-deposits）和储蓄存款（savings-deposits）这三个标题来研究货币的总需求。在这里货币论没有必要重复在本书的第3章所做的分析。然而，个人为了上述三个目的而持有的货币实际上构成了一个独立的蓄水池，而持有者往往认为没有必要把这个蓄水池分为三个独立的部分。所以在他们的货币论脑海中把这些用途分得过细是没必要的，并且同一笔款持有的主要目的是一个，次要目的是另一个。所以我们希望最好能把特定环境中个人对货币的总需求看成一个对的决策，尽管货币论个人持有这些货币的目的和动机的组成是不同的。把这些动机分成不同的类别来分析仍然是非常方便的分析方法，第一种类别是大致相当于包括上述的收入存款和商业存款的分类；第二种类别和第三种类别相当于我上面所说的储蓄存款。

我把这些进一步分类成收入动机和商业动机的交易性动机、货币论谨慎性动机和投机性动机。（1）收入动机。持有现金的理由之一就是在两次收入之间的间隔建立一种联系。这个货币论动机的力量在于能够引导持有一定总数量的现金，而持有多少数量的现金则主要取决于收入多少和两次收入之间的时间长短。货币收入的流通速度这个概念只严格适用于这种关系。（2）商业动机。毫无疑问企业也需要持有现金，很多时候是大量现金，货币论目的是为了支出商业的成本与得到销售收入之间的间隔之前建立一种联系。货币论工商业者所持有的为了在购买和实现这种购买所需要的销售之间建立一种联系。这种货币论动机需求的力量主要取决于当前产品的价值（与当前的收入相适应）和产品所要经过的流通时间的长短，即这些产品需要经过连续几道转手才能传到消费者那里。