在投资中，当市场参投资思维与者面对基本一样的信息时，如何能够做到超人一等呢？一个行之有效的方法就是看到更进一步的东西，投资思维比其他市场参与者看得更高、投资思维更深、更远、更大。这里，就高、深、远、大四个方面，各来思考一些例子。投资思维“高”：在2011年甬温线重大事故发生以后，高铁相关的公司，尤其是在香港上市的高铁类股票，股价重挫。但是，如果我们从更高的层面来看，中国在过去十多年中大力发展的房地产市场已经随着房价和空置率高企而难以继续担当国民经济的顶梁柱。

同时，外贸占比过高导致的经济重心两头在外和经济结构不均衡，也使得中国经济很难继续快速发展下去。在这种情况下，发展适合本国需求的工业制造业、增加投资几乎成了必然的选择。而梳理各个细分经济项目以后我们不难发现，铁路在中国的需求极广，而供给极缺。同时，高铁行业对国民经济巨大的拉动作用导致中央政府必然努力提升其国产化率。此时，低迷的该行业股票就形成了一个巨大的机会。而这种机会并不是从甬温线重大事故本身的发展中看出来的，我们需要从国家经济的更高层面思考，才能得出正确的结论。“深”：沃伦·巴菲特和查理·芒格可以说是不世出的挑选公司的高手，仔细研读他们的言论，我们会发现，这两位老人对企业的分析非常深入。投资思维对于造纸公司，巴菲特常说：这类公司最大的问题，就是别人在拿到纸盒的时候，不会在意这个纸盒到底是哪家公司生产的，这就意味着公司与公司之间的拼杀是一场白刃战。而对于箭牌口香糖，芒格则说：在消费者买来放进嘴里的东西（注意是放进嘴里的，不是其他东西，这是一个很大的区别），只要花10美分左右的时候，他们难道为了省那么一点点钱，投资思维就买另一个自己不熟悉的品牌的口香糖吗？类似的例子，可谓不胜枚举。

由此可见，投资思维这两位投资家对人心的分析可谓入木三分。他们会仔细思考消费者在购买一样货物、生产者在制造一样产品、采购商在购进一种原料的时候，到底是怎样一种心态。这样的思维方式，不可谓不深。