金融风险理论与方法马克思经济理论体系中并没有提出完整的金融风险理论，但在《资本论》中却多次提到包含商品、货币以及信用制度在内的各种矛盾。“商品是内在价值和使用价值的对立，私人劳动同时也表现为直接的社会劳动的对立，金融风险理论特殊的具体劳动同时也只是抽象的一般的劳动对立，金融风险理论物的人格化和人格的物化相对立，这种内在矛盾在商品形态的变化过程中相对立，并取得发展的运动形式。因此，这些形式都包含着危机的可能性。”“流通之所以能够在时间、空间和个人上打破产品交换的限制。正是因为能够把存在的自己的劳动产品换出和别人的劳动产品换进具有直接的同一性，从而将劳动过程分裂成 ‘卖’和 ‘买’这二者之间的对立。互相对立的独立过程形成了内部的统一，也就是说，内部统一是在外部对立之外的。

当内部不独立的过程通过外部独立化并达到一定程度时，就会强制地通过危机显示出来。”“货币危机是任何普遍的生产危机和商业危机的一个特殊阶段，金融风险理论应同那种也称为货币危机的特种危机区分开来。后者可以单独产生，只是对工业和商业发生反作用。这种危机的运动中心是货币资本，因此它的直接范围是银行、交易所和财政。”“信用制度加速了生产力的物质上的发展和世界市场的形成；使这二者作为新生产形式的物质基础发展到一定的高度，是资本主义生产方式的历史使命。同时，信用加速了这种矛盾的爆发，即危机，因而加强了旧生产方式解体的各种要素。”“信用制度固有的二重性质是：一方面，把资本主义生产的动力用剥削别人劳动的办法来发财致富，发展成为最纯粹最巨大的赌博欺诈制度，并且使剥削社会财富的少数人的人数越来越少，另一方面，又是转到一种新生产方式的过渡形式。”[插图]从而在一定程度上对金融风险进行了解释。